今日抄新闻：关于《中国向非洲提供600亿支持》的一点见解

2018/08/04 13:58

今日抄新闻：关于《中国向非洲提供600亿支持》的一点见解：第一：专款专用，贷出去的钱，有严格的使用要求，钱其实不是直接给外头，而是让国内公司去那边接活儿，然后钱还是给国内公司。本质上其实是用国内过剩的基建能力去那边换东西，也就是去产能，举个例子：尼日尔阿泽里克铀矿，中国两家企业共持股 62%，尼日尔政府持股 33%；纳米比亚的哈萨博铀矿，中国企业持股 90%，纳米比亚政府持股 10% ；如果还不明白给你再举个例子，光绪年间，英国人瞒着清政府自己掏钱给中国建了吴淞铁路。当时大清还有点银子，自己买下来又给拆了。

至于可以不可以把钱投给买房者，复习下高中政治：商品的价值是由生产这种商品所耗费的社会必要劳动时间决定，商品价格是商品价值的货币表现形态。商品的价值不能自我表现，一个商品的价值必须由另一个商品来表现，并且只能在同另外一个商品相交换时才能实现。而这个“另一个商品”通常为一般等价物，也就是货币。货币作为商品的一种也是受供需关系和买卖意愿影响，举个例子：市场有1W个房子和1W个需要买房子的个体，每个个体有1W货币，当有人向每个个体发放1W货币的时候，在自由的市场，第二天房子就会有原先的1W/栋变为2W/栋达到新的平衡，只要市场中的提供者和需求者没有发生变化，货币的多少变化毫无意义，央行通过不断的印货币，和不断的通过无形有型的资产吸收货币，来维护货币的价值，当然我们是社会主义国家，并不全是自由市场，也有反例，比如火车票，节假日一票难求，因为供需关系和买卖意愿（供应方只能提供有限的产品，需求方需求巨大），且价格锁定，照成买票基本是靠运气，反过来说也就是个人努力照成的影响不大，你并不会因为更努力而变得更容易买到票（当然，真实的现实并不是绝对的随机，有各种路子走动），不知道大家更喜欢哪一种？这些例子比比皆是，比如摇号机动车牌照，深圳的摇号买房，因为后两种不像火车票一样拒绝私人交易，买到就是赚到，转手一买就是血赚一笔，前段时间有个专家说：火车票之所以难买，就是因为太便宜。结果被骂的狗血淋头，嘿嘿嘿，这专家是忘了我们是人民民主专政国家了吧。